„We can start with something simple: changing the conversation about economics… A first step in expanding the conversation about economics is simply to include the word ‚caring‘. This may seem like a small thing. But it’s an important step toward a new economics that gives visibility and value to what really makes us happy and healthy, and in the bargain leads to economic prosperity and ecological sustainability…“
(Riane Eisler, The Real Wealth of Nations, San Francisco 2007, 229)

„Volkswirtschaftlich gesehen übertrifft der zeitliche Umfang der Haus- und Sorgearbeit bei Weitem den der Erwerbsarbeit. Obwohl Haus- und Sorgearbeit für das Leben der Menschen fundamental sind, sind sie deutlich geringer bewertet als produzierende Tätigkeiten, nicht nur finanziell. Sie bedürfen dringend der gesellschaftlichen Aufwertung.“
(Denkschrift „Solidarität und Selbstbestimmung im Wandel der Arbeitswelt“ der Evangelischen Kirche in Deutschland, Gütersloh 2015, 106)

„…We don’t truly believe in free-market medicine. We know that in an empathetic and caring society, life is valued above all else, especially when the life in question is in the most helpless condition possible. Deep down inside, we all intuitively know that health care is not a free market, or else society would not allow me to routinely care for people when they are in no position to make decisions for themselves.“
(Farzon A. Nahvi, Don’t Leave Health Care to a Free Market, in: The New York Times July 10, 2017)

„The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions, but to learn how to avoid being deceived by economists.“
(Joan V. Robinson, in: „Contributions to Modern Economics, 1978, Chapter 7)

„Dass die hartnäckige und scheinbar un(auf)lösbare Problematik der unterbezahlten Erwerbsarbeit und unbezahlten Haus- und Sorgearbeit … von den Nutzniessenden nicht infrage gestellt wird, ist evident. Aber wieso sie von den meisten Ausge- und Benutzten schicksalsartig hingenommen wird und nicht zu zündendem Begehren nach Veränderungen führt, ist ein grosses Rätsel“
(Birge Krondorfer, in: aep informationen 3/2017, 2)

„Yes, we must speak out against corruption and the concentration of wealth in the hands of the few. Yes, we must decry the insanity of policies that enable the destruction of the natural world. Yes, we must be opposed to the cruel gutting of supports for women and children who make up the majority of the poor, and the poorest of the poor… AND we must be clear on what we are FOR. We must be able to assert a positive, integrated vision for the humane, sustainable society we know in our bones is not only possible, but necessary.“
(Riane Eisler and Ann Amberg, 09/12/2017, http://caringeconomy.org/caringrevolution/)